電磁水表和電磁流量計是兩個產(chǎn)品，雖然兩者原理相似，但電磁水表的要求更高。至于能否相互替代，只能說兩者各有千秋，各自有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

    首先說說電磁流量計，電磁流量計其結(jié)構(gòu)簡單，測量穩(wěn)定性高，內(nèi)部無阻流件，無壓損。

    其測量范圍相對較窄，適用于測量穩(wěn)定流速的流體，其應(yīng)用非常廣泛，適用于各行各業(yè)的流體測量，其結(jié)構(gòu)種類非常多，電極、襯里等選擇也比較豐富，可以應(yīng)用不同的工況條件。其口徑范圍較寬，從DN15~DN3000基本都可以買到。多用于工業(yè)自動化領(lǐng)域，產(chǎn)品多使用現(xiàn)場外部現(xiàn)場供電，電池供電相對較少。

    近幾年，電磁流量計的價格也大幅降低，是一款經(jīng)濟(jì)實用的流量計量產(chǎn)品。

    再說說電磁水表，其主要應(yīng)用于水務(wù)行業(yè)，由于水表的標(biāo)準(zhǔn)相對嚴(yán)格，其對于產(chǎn)品的準(zhǔn)確度、上下限要求更高，故其技術(shù)難度要遠(yuǎn)高于電磁流量計。其正常生產(chǎn)的產(chǎn)品口徑基本都在DN300以內(nèi)。常用為電池供電，現(xiàn)場外部供電較少。

    目前由于核心技術(shù)掌握在少數(shù)廠家手中，故電磁水表的價格相對較高。

    另外水表與軟件系統(tǒng)的關(guān)連非常密切，可以時實分析用水情況，在水行業(yè)中應(yīng)用廣泛，可以進(jìn)行分區(qū)計量、檢漏等眾多功能。

    所以綜上所述，電磁水表其實技術(shù)要比電磁流量計更高，生產(chǎn)難度更大，所以價格偏高，而其主要應(yīng)用于水務(wù)行業(yè)，測量的介質(zhì)也基本都是自來水等純凈水，口徑較小，一般為DN300以下。而電磁流量計多用于工業(yè)自動化場合，測量的介質(zhì)非常廣泛，應(yīng)用口徑可以做到DN3000以上。